Интервью

«Многополярный мир может означать как хаос, так и сотрудничество»

Как на ПМЭФ-2025 искали основы справедливого будущего

«Многополярный мир может означать как хаос, так и сотрудничество»
В многополярном мире со временем может возникнуть «созвучие», но пока идет лишь борьба за самые высокие места в глобальной иерархии. Об этом говорили 18 июня на ПМЭФ-2025 участники сессии «‎Будущее миропорядка: между столкновением и сотрудничеством». Основой для развернувшейся дискуссии стал одноименный доклад, в подготовке которого принимал участие Институт исследований и экспертизы ВЭБ.РФ. Соавторами также выступили деловое издание «Ведомости», Фонд «Росконгресс», Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, РСПП в партнерстве с экономистами из Германии, США, КНР. В исследовании проанализированы основные риски и возможности мирового развития до 2035 г. в эпоху крушения однополярного мира.

Андрей Клепач, главный экономист ВЭБ.РФ:

Экономическое неравенство в мире — огромное. Если вспоминать классику — то, о чем писал Кейнс (английский экономист, основатель кейнсианского направления в экономической науке. — «Эксперт»), — человечество не может одновременно достичь трех экономических целей: свободы, эффективности и справедливости. Эту задачу мы решаем столетиями, если не больше.

Практически все говорят о многополярном мире. Но он может означать как хаос, так и сотрудничество в решении актуальных вызовов. В этом смысле БРИКС — та новая площадка, которая консолидируется и набирает силу. У нас может возникнуть экономический оркестр: не просто многополярность, а некоторое созвучие. Насчет дирижера не знаю, а правила музыки должны быть одни.

Борис Титов, специальный представитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития:

Сегодня потребность в новых стратегиях и взглядах диктуется более сложными проблемами, чем временный тактический кризис. Происходит смена эпох, глобальная смена модели развития. В докладе много сказано о том, что так называемая неолиберальная модель перестала работать, ведь обещания западных игроков выровнять логику экономического развития не были выполнены. Сегодня риски бедности и угрозы голода обостряются чаще, чем раньше. Конечно, Глобальный Юг в этом смысле находится в ущербном положении, и потому ищет поддержки со стороны Глобального Севера. Как говорил Антонио Грамши (итальянский философ и политический деятель, теоретик марксизма конца XIX — начала XX века. — «Эксперт»), ‎старый мир умирает, для появления нового нужно время, и в этой светотени возникают монстры. Вот монстры сегодня реально возникают. Но мы надеемся, что всё это приведет к созданию новой модели экономического развития, которая будет серьезно отличаться от того, что было раньше.

Внедрение интернета для развития общества, наверное, было менее важно, чем искусственный интеллект и квантовое вычисление. Новые технологии, работающие с big data, позволят не уйти совсем от рыночной экономики, но видоизменить ее — затем, чтобы ввести больше элементов прогнозирования и планирования. Не дай Бог госплан создавать, но, тем не менее, сегодня взаимодействие спроса и предложения может быть совершенно другим. Спрос во многом будет диктовать предложение в том качестве, которое нужно спросу. Такой экономике больше всего подойдет название «‎экономика спроса».

Все помечтали обо всем хорошем, приняли программу, но не озаботились тем, как ее реализовать (речь о целях до 2030 г. в области устойчивого развития, принятых государствами — членами ООН в 2015 г. — «Эксперт»). В 2030 г. уже подведение итогов, а на сегодняшний день общемировой результат по достижению целей устойчивого развития — 17%. Россия при этом выполнила [поставленные цели на] 63%. В мире по-прежнему мало что меняется, и в этом огромная проблема. Мы принимаем для себя такую задачу: улучшить и повысить выполнение сегодняшних целей устойчивого развития. Планируем меньше раздавать рыбы, больше раздавать удочек.

Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП):

Если раньше основной идеей всех международных экономических форумов — будь то ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) или G20 («Большая двадцатка»; неформальный форум ведущих развитых и развивающихся экономик мира) — было встраивание каждой страны и компании в цепочки добавленной стоимости, то сейчас это [условие] разрушилось из-за ограничений.

Климатическая повестка для нас важна. Но мы не можем отказываться от газа, даже если он будет не совсем «зеленым», а «голубым». Из Парижского соглашения [по климату] выходить не будем, но будем корректировать траекторию выхода на углеродную нейтральность.

Применительно к России старая модель — в процессе исчерпания. Здесь пока мы не выжали все соки. Есть такой анекдот: алкоголик всегда найдет, как из пустой бутылки несколько капель выжать. Вот и у нас еще зависимость от этой иглы сырьевого экспорта остается.

Дмитрий Белоусов, руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП:

Для того, чтобы нам занять место в мире, где мы не будем зависеть от конъюнктуры, и интенсивно повышать производительность, надо перепозиционироваться на среднетехнологическую экономику. Бессмысленно делать станки прошлого технологического уклада, как и грузовики — без машинного зрения.

Федор Войтоловский, директор Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. Примакова РАН:

Полицентричный миропорядок, который формируется на наших глазах, Россию, как глобального игрока, устраивает во многих отношениях. Но мы должны понимать, что это не «плоскостная» структура, что сейчас идет борьба за иерархию в этом полицентричном миропорядке — на глобальном и региональном уровнях. Мы видим, что есть устойчивое стремление старых игроков сохранить и укрепить свои позиции — например, у США. Есть борьба за новый статус — [это] Китай и Индия. Эти процессы будут высококонкурентными. На международном уровне будет расширяться практика использоваться региональных конфликтов для поддержания гибридного единоборства. Мы наблюдаем смену миропорядка без мировой войны между ведущими державами. Главный фактор сдерживания — ядерное оружие, но и он может подвергаться эрозии. Мы видим динамику роста оборонных расходов, гонку вооружений. И если раньше США были чемпионами этого взаимодействия, сейчас такими игроками становятся Китай, Россия, Индия.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
ПМЭФ-2025, 18 июн 16:25
На ПМЭФ-2025 обсудили социальное предпринимательство
ВЭБ.РФ на ПМЭФ, 18 июн 10:11
Как представлена группа институтов развития ВЭБ.РФ на ПМЭФ-2025
Свежие материалы
Через санкции к росту
Экономика,
Как российская экономика приспосабливается к новой реальности
Тормозной путь автопродаж
Мнения,
Андрей Ольховский о новых факторах, влияющих на спрос