Решение главы Tesla и SpaceX бросить вызов сложившейся в США полтора века назад двухпартийной системе аналитики называют скоропалительным. Причиной этого шага Илона Маска мог стать разрыв с Дональдом Трампом из-за нежелания миллиардера ассоциироваться с решением президента по неоднозначной налоговой реформе, получившей название One Big Beautiful Bill Act («Один большой прекрасный закон»).
Трамп на публике подписал этот закон 4 июля, непосредственно во время празднования Дня Независимости. Маск называет это решение (согласно которому госдолг США поднимется в следующие 10 лет до $4,1–5,5 трлн, или 127–130% ВВП) «дорогой в долговое рабство».
Однако «хлопанье дверью» Маска может иметь для американской политической системы далеко идущие последствия независимо от электорального успеха новорожденной «Американской партии». Со вторым пришествием Дональда Трампа в Белый дом началась стремительная эрозия политических институтов США. Какой бы ни оказалась эффективность проекта Маска, сам факт его возникновения стал проявлением кризиса этих институтов. Собственно, Маск на это и указывает, называя существующую политическую систему «де-факто однопартийной».
В свою очередь, Дональд Трамп 7 июля охарактеризовал Маска как «съехавшего с катушек» и напомнил, что весь исторический опыт США доказывает, что там нет места третьей крупной партии.
Действительно, за последние 150 лет лишь трижды кандидаты от партии иной, чем Демократическая и Республиканская, приблизились к порогу Белого дома. В 1872 г. выдвиженец от Либерально-республиканской партии Орас Грили собрал 44% абсолютного числа бюллетеней, однако не получил ни одного голоса выборщиков. В 1912 г. Теодор Рузвельт, уже дважды поработавший в Белом доме (с 1901 по 1909 г.), заручился поддержкой 27% голосов избирателей, пойдя на выборы от Прогрессивной партии. В 1992 г. самовыдвиженец Росс Перо выиграл по бюллетеням в 5 штатах (Калифорния, Колорадо, Техас, Канзас, Мэн), обойдя там Джорджа Буша и Билла Клинтона; однако на общенациональном уровне Перо взял только 19% голосов избирателей и ноль голосов выборщиков.
Маск, рожденный за пределами США (в ЮАР), как и уроженец Австрии Арнольд Шварценеггер, по конституции может занимать пост не выше губернатора штата. Однако сегодня о выдвижении на пост президента Маск и не говорит. Он поставил перед «Американской партией» более скромную задачу: получить на выборах в Конгресс в 2026 г. хотя бы несколько мест, чтобы использовать их как «грузик на весах» в политических торгах между республиканцами и демократами. Учитывая, что решения в Палате представителей часто принимаются с перевесом в единицы голосов, наличие даже горстки независимых от обеих партий конгрессменов делает их голоса решающими для каждой из них.
Примечательно, что в истории США уже существовала короткоживущая (1844–1860) партия с таким же названием. На выборах в 1856 г. выдвиженец от «Американской партии» (заработавшей прозвище «Партия незнаек») Миллард Филлмор набрал 21,5% голосов.
«Маск лезет в политику ради хайпа и троллинга»
Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН:
Происходящие сегодня в США процессы беспрецедентны: в истеблишмент проникли и получили власть люди, являющиеся глубинно чуждыми этой системе. В первую очередь таким несистемным человеком является сам президент Дональд Трамп, и многие его действия проверяют на прочность сложившиеся за 250 лет политические институты. Однако как президент, Трамп все-таки очень ограничен в свободе действий, его советники и сотрудники аппарата так или иначе, но жмут на тормоза на резких виражах.
У Маска же в этом смысле руки полностью развязаны, он не отвечает за последствия своих поступков ничем, кроме разве своими личными деньгами. Иначе в самом деле сложно понять мотивацию его решения учредить свою партию, что с самого начала является мертворожденным проектом.
Маск не дурак, он не может не знать, как работает политическая система в США, и поэтому я не удивлюсь, если он охладеет к своей затее так же быстро, как ею загорелся. Порой вообще складывается ощущение, что ему просто нечем себя занять, что он лезет в политику ради хайпа или ради троллинга «системных» политиков — включая самого Трампа, с которым у него в итоге не сложилось большой любви, а также Стива Беннона, который в каком-то смысле может считаться идейным отцом трампизма.
Но даже с таких позиций Маску не удастся расшатать двухпартийную систему, которая сформировалась в ходе естественных политических процессов. К тому же у Маска есть ахилессова пята — его неамериканское происхождение, и мы не знаем, насколько могут на него подействовать угрозы Трампа лишить его американского гражданства и депортировать.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
