Руководитель комитета по глобальным проблемам и международной безопасности научно-экспертного совета Совета Безопасности РФ
У глобализации, запущенной американцами, были свои экономические цели — использовать более дешевую рабочую силу в Китае и других странах Глобального Юга. Туда переводились целые отрасли, что обеспечивало сравнительно низкий уровень цен на потребительские товары. В результате Китай превратился в мировую фабрику, каковой в свое время была Великобритания, а затем США и другие ведущие западные страны. Запад же подвергся деиндустриализации. Последним промышленным бастионом была Германия, но и она рушится в рамках санкционного бумеранга Запада в связи с украинским конфликтом.
В целом, глобализация, а это был чисто неоколониальный проект, сильно ударила по западному обществу. Число потерянных рабочих мест не компенсировалось созданием новых в передовых отраслях. Пострадал не только рабочий, но и средний класс — социальная опора западной политической системы.
Теперь свой кризис американские элиты пытаются свалить на Китай. Экономика этой страны действительно поднималась за счет американских и западных инвестиций, технологий и рынков. Но ситуацию невозможно обернуть вспять. Китай за эти 40 лет стал ведущей технологической державой, окреп в финансовом отношении. Как отмечал президент Владимир Путин, со сдерживанием Китая американцы опоздали на 15 лет.
Естественно, что, реагируя на попытки США его сдерживать, Пекин наращивает свои военные возможности, включая ядерные силы и военно-морской флот. Он превратился и в ведущую кораблестроительную державу, в то время как США не в состоянии даже поддерживать свой устаревший военно-морской флот. Не удивительно, что Трамп решил создать специальный офис по кораблестроению при Белом доме.
В любом случае, надо исходить из данности нового качества Китая как ведущей экономической державы мира. Кстати, в середине XIX в., т.е. до промышленной революции на Западе, на Китай и Индию приходилось больше половины глобального производства. Теперь центр глобального экономического роста естественным порядком вернулся на Восток. Напомню, что по расчетам МВФ в четверку ведущих экономических держав (по ППС) входят Китай, США, Индия и Россия.
Что-либо сделать с этой объективной реальностью американцы не могут. Пока срабатывает стратегия реиндустриализации за счет европейских союзников, которые оказались в невыгодном положений в плане стоимости энергетических затрат в результате как сланцевой революции, так и украинского конфликта. В Европе стоимость энергии в 2–3 раза выше, чем в США, которые стали ведущей энергетической державой мира. Поэтому можно говорить о своего рода самоедстве западного альянса, когда Америка пытается возродить свой промышленный сектор за счет союзников, прежде всего Германии. В этом один из аспектов разрушения исторического или коллективного Запада как политического сообщества и геополитического явления.
Дональд Трамп своей тарифной революцией попытался с наскока надавить на Китай, но быстро отыграл назад: тарифы ударили по потреблению в США, приведя к росту цен на товары из Китая. Кроме того, Китай уже жестко вписан в производственные цепочки американских корпораций.
Таким образом, Америке остается только как-то управлять огромной торгово-экономической взаимозависимостью с Китаем (объем взаимной торговли — порядка $500 млрд, а торговли Китая со всеми западными странами, включая ЕС, Японию и Южную Корею, — $2 трлн). Превратить ее в оружие не получится. При этом Китай способен принимать долгосрочные стратегические решения и там власть стоит над бизнесом (а в США — наоборот!), и при попытках любых радикальных шагов со стороны Вашингтона любая американская власть рухнет раньше, чем объект ее давления — Китай.
Вопрос в том, способны ли США в принципе на долгосрочную стратегию реиндустриализации без потрясений и больших войн. Пока ответ на этот вопрос отрицательный. В этом кроется и главный фактор нынешней геополитической неопределенности, включая риски потрясений глобального характера. Для этого нужна какая-то элементарная сплоченность в американском обществе, которой нет в условиях поляризации, граничащей с гражданской войной. Что-то в духе Нового курса Рузвельта с его элементами государственного планирования, масштабными общественными работами и прочими мерами государственного вмешательства в экономику. Последнее неизбежно, но для этого нужны внутренние потрясения, как Великая депрессия 30-х годов. Что это будут за потрясения, пока неясно. Но можно вспомнить, через что мы сами прошли за последние 40 лет, начиная с застоя и перестройки.
Позитивный момент состоит в том, что поле глобального доминирования Запада резко сокращается. Далеко не всё в мире теперь зависит от европейской и западной политики. Есть ШОС и БРИКС, которые постепенно создают альтернативные схемы и механизмы торгово-экономического, транспортно-логистического и монетарно-расчетного характера. И Китай играет в них важную роль. В множественности центров незападного мира состоит гарантия справедливости и демократичности в формировании нового миропорядка. Он будет создан помимо и вопреки Западу, не исключено, что с переходным периодом в форме попыток Вашингтона проводить великодержавную политику и в формате регионализации (налаживания экономической жизни в регионах и макрорегионах). Западным странам придется принять эту новую реальность, прежде чем на новой, межцивилизационной основе сложатся новые институты и механизмы глобального управления.
Американцы подозревают Пекин в стремлении естественным порядком заместить их самих в ими же созданных механизмах своего глобального доминирования — МВФ-ВБ, ОЭСР и ВТО. Они действительно создаются в рамках БРИКС, но на консенсусной основе. Поэтому США скорее разрушат эти контролируемые ими механизмы, чем допустят кооптацию в них незападных стран на основе их реальной экономической и технологической мощи. Яркий пример дает ВТО, где Вашингтон заблокировал функционирование органа по разрешению торговых споров, что обесценивает любые попытки Китая апеллировать к нему.
Поэтому можно предположить, что главные потрясения для Запада еще впереди. И единство незападных стран необходимо для того, чтобы обеспечить коллективную устойчивость к этим потрясениям. И это составляет позитивную альтернативу западной политике.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
