Изменилось отношение к экспериментам в вирусологии
Разные лаборатории и ученые до сих пор спорят, с чего началась эпидемия, но общее мнение такое: к экспериментам в этой сфере нужно относиться осторожнее, чтобы не столкнуться с катастрофическими последствиями. Идут дискуссии о том, насколько далеко вообще в тестировании вирусов можно заходить, чтобы это не было опасным.
Страны извлекли урок из того, что эпидемия застала их врасплох
Службы санэпидемнадзора работали расслабленно, санитарные кордоны не соблюдались, сначала не особенно строго следили за соблюдением таких требований, как ношение перчаток и масок. Почти везде плохо была организована санитарная эпидемиологическая обработка, не соблюдались базовые правила гигиены, дистанцирования, изоляции отдельных групп людей. И многие страны были жестко наказаны за это последствиями ковида. Поэтому государства пересмотрели политику в области организации здравоохранения.
Поменялся рынок медицинских услуг и оборудования
В ходе ковида многие хорошо на нем заработали — производители масок, перчаток, халатов, КТ, дезинфицирующих средств (так, в 2020 г. производство медицинских перчаток выросло в 10 раз. — «Эксперт»).
Политика закупки оборудования
В ходе пандемии оказалось, что огромное количество дорогого и необходимого оборудования находится в частном секторе. То есть люди вынуждены были оплачивать дорогостоящие процедуры и анализы, чтобы не ждать неделями в очередях. Зато теперь государственные медицинские учреждения лучше укомплектованы нужной техникой.
Мобилизационный коечный фонд
У коммерциализации медицины были и другие последствия: до пандемии из-за того, что это невыгодно, некоторые государства сокращали свои коечные фонды, дорогостоящее диагностическое оборудование. В итоге выиграли те страны, где сохранялось большое количество свободных коек для изоляции пациентов, а это в основном юго-восточные страны: Корея, Япония и другие. Теперь все, в том числе и в России, поняли, что на случай эпидемии в стране всегда должен быть мобилизационный фонд ресурсов, коек, лекарств, оборудования и так далее.
Координация работы органов власти
Также проблемой во время пандемии стала раскоординация действий органов власти. Санэпидемнадзор у нас вообще не находится в подчинении Минздрава — это абсолютная ошибка. В случае эпидемии или пандемии политические силы в стране должны бросить все силы на координацию действий всех участников борьбы с заболеваемостью и добиться обмена информацией между ними. Иначе последствия могут быть плачевными.
Подготовка медицинского персонала
Еще один тренд: пандемия выявила недостаточную подготовку медицинского персонала — от медсестер до врачей. Все должны изучать патогенез [механизм возникновения заболевания], этиологию [раздел медицины, посвященный причинам и условиям возникновения болезней]. Я не критикую наших медиков — они вели себя совершенно героически. Имею в виду просто, что в тех обстоятельствах многим из них не хватало специальных знаний. Так быть не должно.
Изменение процессов разработки лекарств
Вывод на рынок многих новых средств пришлось ускорить, и они попадали в оборот непроверенными, с рисками для пациентов. Зато получилось популяризовать прививки. Многие поняли смысл прививочной кампании, начали больше следить за своим здоровьем.
Можно ли говорить о том, что сейчас мы больше готовы к новой пандемии, чем в 2020 году? Сложно сказать. Мы не знаем точно, какие лекарства сейчас разрабатываются, какие эксперименты в сфере здравоохранения готовятся. Но надеюсь, многие люди хотя бы запомнили базовые правила безопасности и начали чаще мыть руки и носить маски, когда заболевают. Это уже хорошо.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
