— Сейчас в мире обсуждаются преимущественно международные конфликты, а тема коронавируса как будто отошла на второй план. Оправдано ли снижение внимания к инфекционным угрозам и можно ли считать, что опасность пандемий теперь позади?
— Это категорически неверно. Я еще в 2021 г. говорил о том, что нам придется жить с коронавирусом. Так и вышло: сегодня случаи инфицирования также наблюдаются, но их количество минимально. К тому же заболевшие вылечиваются значительно легче и с меньшим количеством последствий. Так происходило и ранее со множеством заболеваний, буквально выкашивавших людей.
Однако это вовсе не значит, что мы должны успокоиться, что нам ничто не угрожает в будущем. Если ретроспективно заглянуть в историю прошлого века, например, то мы увидим, что практически каждые 15–20 лет планету сотрясали те или иные пандемии: испанский грипп, гонконгский грипп, азиатский грипп, атипичная пневмония, птичий грипп, свиной грипп... И нет никаких оснований считать, что в новом тысячелетии ситуация коренным образом изменится.
Я не готов в точности предсказать, когда на нас обрушится новая опасность, но тем не менее считаю, что ее появление в ближайшие годы вполне возможно. И человечество должно быть готово к новым эпидемиологическим испытаниям.
— Можно ли хоть как-то подготовиться к такой опасности? Вспомним, что, несмотря на все предостережения, COVID-19 всё же застал нас врасплох.
— Главное в этой ситуации, я считаю, — постоянное наблюдение за тем, что происходит во всем мире, и мгновенная реакция научного сообщества на вызывающие тревогу сигналы.
Надо сказать, что сегодня мы, научное сообщество, значительно лучше подготовлены к этим вызовам, чем, скажем, полвека назад: информационно нас объединяет интернет. К тому же современный транспорт может доставить вирусологов и инфекционистов практически в любую точку земли достаточно быстро для того, чтобы провести полевые исследования на месте. Это позволит быстрее локализовать проблему и найти способы борьбы с угрозой.
Что же до повседневной жизни людей... Тут продолжают работать всё те же принципы гигиены. Тщательно мыть руки, избегать больших скоплений людей, по возможности использовать маски, особенно в периоды распространения вирусных заболеваний. На этом уровне ничего лучше пока не придумано.
— Есть множество теорий, как и каким образом появился коронавирус. Многие из которых кажутся конспирологическими. Каково ваше мнение о том, насколько конспирология довлеет над истиной в этой истории?
— Хочу подчеркнуть, что большая часть спекуляций не соответствует действительности. С того момента, как стал понятен масштаб угрозы, у мирового научного сообщества была вся доступная информация, с которой работали ученые всего мира. Более того, она продолжала пополняться практически каждый день.
И знаете, как раз тогда мне стало очевидно, что в ситуации угрозы для людей, для всего человечества, очень важно, чтобы за борьбу с ней отвечали прежде всего ученые, а не политики. Потому что, подозреваю, большая часть спекуляций вокруг происхождения COVID-19 была продиктована теми или иными политическими интересами.
— Закономерно возникает вопрос: как ученые могут избежать давления, чтобы свободно обмениваться информацией в интересах всего человечества?
— Тут я бы хотел поговорить о важности международных форумов, степень открытости которых должна быть максимальной. Знаете, когда я об этом думаю, мне приходит на ум греческое слово «агора». В древнегреческих городах-государствах так называли рыночные площади, которые в моменты необходимости становились местами народных собраний, где обсуждались важные для жителей проблемы.
Эти собрания были совершенно открытыми, свободными — на них имели право слова и простые граждане, и ответственные лица. Вот такими и должны быть нынешние форумы. И участвовать в них, мне кажется, должны не только ученые, но и бизнесмены и политики.
Дело в том, что наука, к которой я имею самое прямое отношение, весьма затратна: для проведения исследований требуются зачастую весьма значительные ресурсы. И представители бизнеса, участвуя в таких конференциях, совещаниях, форумах — назовите как угодно, — могут найти точки приложения этих ресурсов к науке, а заодно обнаружить точки собственных интересов, где наука может способствовать их деловым интересам.
Мне кажется, это будет полезно и науке, и бизнесу, а в конечном счете и всем нам — в особенности на фоне опасности грядущих эпидемиологических испытаний.
— Кажется, то, о чем вы говорите, совпадает с повесткой российского форума «Биопром», на котором огромное внимание уделяется международной кооперации, обмену опытом как научным, так и в области образования.
— Всё, что мне известно об этом российском форуме, действительно совпадает с моими представлениями о том, как должно происходить взаимодействие представителей этих трех направлений. Вообще говоря, такое взаимодействие — залог того, что мы вот уже больше полувека называем словосочетанием «устойчивое развитие». То есть это залог не только существования человечества, но и того, что в будущем оно продолжится и к пандемическим вызовам окажется в максимальной степени готово. Надеюсь, что ваш форум послужит решению этой важнейшей сегодня задачи.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
